Klinikum Worms gGmbH - Behandlungsqualität

• Das Ergebnis von 97% liegt innerhalb des bundesweiten Referenzbereichs von 95 bis 100% Der Vertrauensbereich liegt bei 92.4 bis 99.2%. Von 129 Fällen insgesamt, sind 133 für das Ergebnis maßgeblich.
  
  

• Es liegen nicht ausreichend Informationenbor, um das Ergebnis von 85.2% bzgl. des bundesweiten Referenzbereichs von 78,3% (10%-Perzentile) - 100% zu interpretieren. Der Vertrauensbereich liegt bei 79 bis 89.3%. Von 207 Fällen insgesamt, sind 243 für das Ergebnis maßgeblich.
  
  

• Das Ergebnis von 68.6% liegt außerhalb des bundesweiten Referenzbereichs von 100 bis 100%. Der Vertrauensbereich liegt bei 61.5 bis 75%. Von 133 Fällen insgesamt, sind 194 für das Ergebnis maßgeblich.
  
  

• Das Ergebnis von 86.8% liegt außerhalb des bundesweiten Referenzbereichs von 100 bis 100%. Der Vertrauensbereich liegt bei 81.9 bis 90.7%. Von 211 Fällen insgesamt, sind 243 für das Ergebnis maßgeblich.
  
  

• Das Ergebnis von 99.1% liegt außerhalb des bundesweiten Referenzbereichs von 100 bis 100%. Der Vertrauensbereich liegt bei 96.6 bis 99.9%. Von 209 Fällen insgesamt, sind 211 für das Ergebnis maßgeblich.
  
  

• Es liegen nicht ausreichend Informationenbor, um das Ergebnis von 1.1% bzgl. des bundesweiten Referenzbereichs von 0% - 1,5% zu interpretieren. Der Vertrauensbereich liegt bei 0 bis 6.3%. Zur Anzahl der Fälle und deren Maßgeblichkeit liegen nicht ausreichend Daten vor.
  
  

• Das Ergebnis von 100% liegt innerhalb des bundesweiten Referenzbereichs von 100 bis 100% Der Vertrauensbereich liegt bei 93 bis 100%. Von 51 Fällen insgesamt, sind 51 für das Ergebnis maßgeblich.
  
  

• Es liegen nicht ausreichend Informationenbor, um das Ergebnis von 0% bzgl. des bundesweiten Referenzbereichs von 0% - 0,3% zu interpretieren. Der Vertrauensbereich liegt bei 0 bis 0.4%. Zur Anzahl der Fälle und deren Maßgeblichkeit liegen nicht ausreichend Daten vor.
  
  

• Das Ergebnis von 63.4% liegt außerhalb des bundesweiten Referenzbereichs von 95 bis 100%. Der Vertrauensbereich liegt bei 46.8 bis 78%. Von 26 Fällen insgesamt, sind 41 für das Ergebnis maßgeblich.
  
  

• Das Ergebnis von 100% liegt innerhalb des bundesweiten Referenzbereichs von 95 bis 100% Der Vertrauensbereich liegt bei 93 bis 99.8%. Von 11 Fällen insgesamt, sind 11 für das Ergebnis maßgeblich.
  
  

• Das Ergebnis von 98% liegt innerhalb des bundesweiten Referenzbereichs von 90 bis 100% Der Vertrauensbereich liegt bei 93 bis 99.8%. Von 100 Fällen insgesamt, sind 102 für das Ergebnis maßgeblich.
  
  

• Das Ergebnis von 100% liegt innerhalb des bundesweiten Referenzbereichs von 95 bis 100% Der Vertrauensbereich liegt bei 97.6 bis 100%. Von 155 Fällen insgesamt, sind 155 für das Ergebnis maßgeblich.
  
  

• Das Ergebnis von 99.4% liegt innerhalb des bundesweiten Referenzbereichs von 90 bis 100% Der Vertrauensbereich liegt bei 96.8 bis 100%. Von 175 Fällen insgesamt, sind 176 für das Ergebnis maßgeblich.
  
  

• Es liegen nicht ausreichend Informationenbor, um das Ergebnis von 0% bzgl. des bundesweiten Referenzbereichs von 0% - 3% zu interpretieren. Der Vertrauensbereich liegt bei 0 bis 5.1%. Zur Anzahl der Fälle und deren Maßgeblichkeit liegen nicht ausreichend Daten vor.
  
  

• Es liegen nicht ausreichend Informationenbor, um das Ergebnis von 4.5% bzgl. des bundesweiten Referenzbereichs von 0% - 2% zu interpretieren. Der Vertrauensbereich liegt bei 1.2 bis 11.3%. Zur Anzahl der Fälle und deren Maßgeblichkeit liegen nicht ausreichend Daten vor.
  
  

• Das Ergebnis von 91.6% liegt innerhalb des bundesweiten Referenzbereichs von 80 bis 100% Der Vertrauensbereich liegt bei 83.3 bis 96.6%. Von 76 Fällen insgesamt, sind 83 für das Ergebnis maßgeblich.
  
  

• Das Ergebnis von 94% liegt innerhalb des bundesweiten Referenzbereichs von 90 bis 100% Der Vertrauensbereich liegt bei 86.4 bis 98.1%. Von 78 Fällen insgesamt, sind 83 für das Ergebnis maßgeblich.
  
  

• Es liegen nicht ausreichend Informationenbor, um das Ergebnis von 0% bzgl. des bundesweiten Referenzbereichs von 0% - 3% zu interpretieren. Der Vertrauensbereich liegt bei 0 bis 4.2%. Zur Anzahl der Fälle und deren Maßgeblichkeit liegen nicht ausreichend Daten vor.
  
  

• Das Ergebnis von 96.4% liegt innerhalb des bundesweiten Referenzbereichs von 90 bis 100% Der Vertrauensbereich liegt bei 89.7 bis 99.3%. Von 80 Fällen insgesamt, sind 83 für das Ergebnis maßgeblich.
  
  

• Es liegen nicht ausreichend Informationenbor, um das Ergebnis von 2.1% bzgl. des bundesweiten Referenzbereichs von 0% - 9% zu interpretieren. Der Vertrauensbereich liegt bei 0.6 bis 5.4%. Zur Anzahl der Fälle und deren Maßgeblichkeit liegen nicht ausreichend Daten vor.
  
  

• Es liegen nicht ausreichend Informationenbor, um das Ergebnis von 1.1% bzgl. des bundesweiten Referenzbereichs von 0% - 5% zu interpretieren. Der Vertrauensbereich liegt bei 0.1 bis 3.9%. Zur Anzahl der Fälle und deren Maßgeblichkeit liegen nicht ausreichend Daten vor.
  
  

• Es liegen nicht ausreichend Informationenbor, um das Ergebnis von 1.6% bzgl. des bundesweiten Referenzbereichs von 0% - 3% zu interpretieren. Der Vertrauensbereich liegt bei 0.3 bis 4.7%. Zur Anzahl der Fälle und deren Maßgeblichkeit liegen nicht ausreichend Daten vor.
  
  

• Es liegen nicht ausreichend Informationenbor, um das Ergebnis von 1% bzgl. des bundesweiten Referenzbereichs von 0% - 6% zu interpretieren. Der Vertrauensbereich liegt bei 0.1 bis 3.7%. Zur Anzahl der Fälle und deren Maßgeblichkeit liegen nicht ausreichend Daten vor.
  
  

• Es liegen nicht ausreichend Informationenbor, um das Ergebnis von 1% bzgl. des bundesweiten Referenzbereichs von 0% - 2% zu interpretieren. Der Vertrauensbereich liegt bei 0.1 bis 3.7%. Zur Anzahl der Fälle und deren Maßgeblichkeit liegen nicht ausreichend Daten vor.
  
  

• Das Ergebnis von 86.7% liegt innerhalb des bundesweiten Referenzbereichs von 85 bis 100% Der Vertrauensbereich liegt bei 78.3 bis 92.8%. Von 85 Fällen insgesamt, sind 98 für das Ergebnis maßgeblich.
  
  

• Es liegen nicht ausreichend Informationenbor, um das Ergebnis von 4.1% bzgl. des bundesweiten Referenzbereichs von 0% - 10% zu interpretieren. Der Vertrauensbereich liegt bei 1.3 bis 9.4%. Zur Anzahl der Fälle und deren Maßgeblichkeit liegen nicht ausreichend Daten vor.
  
  

• Das Ergebnis von 92.5% liegt innerhalb des bundesweiten Referenzbereichs von 80 bis 100% Der Vertrauensbereich liegt bei 90.1 bis 94.5%. Von 553 Fällen insgesamt, sind 598 für das Ergebnis maßgeblich.
  
  

• Das Ergebnis von 93.3% liegt außerhalb des bundesweiten Referenzbereichs von 95 bis 100%. Der Vertrauensbereich liegt bei 77.9 bis 99.2%. Von 28 Fällen insgesamt, sind 30 für das Ergebnis maßgeblich.
  
  

• Das Ergebnis von 98.3% liegt innerhalb des bundesweiten Referenzbereichs von 95 bis 100% Der Vertrauensbereich liegt bei 94.1 bis 99.8%. Von 119 Fällen insgesamt, sind 121 für das Ergebnis maßgeblich.
  
  

• Das Ergebnis von 85.7% liegt außerhalb des bundesweiten Referenzbereichs von 95 bis 100%. Der Vertrauensbereich liegt bei 67.3 bis 96%. Von 24 Fällen insgesamt, sind 28 für das Ergebnis maßgeblich.
  
  

• Das Ergebnis von 97.1% liegt innerhalb des bundesweiten Referenzbereichs von 95 bis 100% Der Vertrauensbereich liegt bei 91.7 bis 99.5%. Von 101 Fällen insgesamt, sind 104 für das Ergebnis maßgeblich.
  
  

• Es liegen nicht ausreichend Informationenbor, um das Ergebnis von 0.2% bzgl. des bundesweiten Referenzbereichs von 0% - 1,7% (90% Perzentile) zu interpretieren. Der Vertrauensbereich liegt bei 0 bis 1.4%. Zur Anzahl der Fälle und deren Maßgeblichkeit liegen nicht ausreichend Daten vor.
  
  

• Es liegen nicht ausreichend Informationenbor, um das Ergebnis von 0.2% bzgl. des bundesweiten Referenzbereichs von 0% - 2,3% (90% Perzentile) zu interpretieren. Der Vertrauensbereich liegt bei 0 bis 1.4%. Zur Anzahl der Fälle und deren Maßgeblichkeit liegen nicht ausreichend Daten vor.
  
  

Externe Qualitätssicherungen der Klinik

Appendektomie

Kommentar: Bei einer Zahl von 212 Fällen kam es bei 100%iger Dokumentationsrate (212 von 212 dokumentationspflichtigen Fällen) zu keinerlei negativen Auffälligkeiten oder Abweichungen. Dementsprechend kam es auch zu keinerlei Anfragen durch die Fachausschüsse. Im Bereich aller festgelegten Qualitätsindikatoren (QI 1 bis 5: Diagnosestellung, Histologische Untersuchung, Perforation und präoperative Verweildauer, postoperative Wundinfektionen sowie allgemeine postoperative Komplikationen) wurden im Landesvergleich seitens des Klinikum Worms überdurchschnittlich gute Ergebnisse erzielt.

Neonatalerhebung

Kommentar: In der "Neonatalerhebung" konnte im Jahr 2006 durch die Kinderklinik bei insgesamt 460 Fällen eine 100%ige Dokumentationsrate erreicht werden. Die Neonatologie im Klinikum Worms ist mit führend in der Versorgung der Früh- und Neugeborenen vor der 32. Schwangerschaftswoche bzw. mit einem Geburtsgewicht kleiner 1.500g. Bei den extrem untergewichtigen Frühgeborenen kleiner 1.000g bzw. auch kleiner 750g weist das Klinikum die höchste Fallzahl aller beteiligten Kliniken in Rheinland-Pfalz auf. Die Rate schwerwiegender Komplikationen (Sepsis, Hirnblutung und bronchopulmonaler Dysplasie) liegt im Durchschnitt aller Kliniken. Dies ist vor dem Hintergrund der Patientenstruktur (höherer Anteil stark untergewichtiger Frühgeborener) als überdurchschnittlich gutes Ergebnis zu werten. Aufgrund der strukturellen Voraussetzungen, der Qualifikationen der Mitarbeiter und der Teilnahme an weiteren Maßnahmen der externen Qualitätssicherung ist das Klinikum Worms als Perinatalzentrum Level 1 eingestuft.

Schlaganfall

Kommentar: Der Fachbereich Neurologie bzw. die Medizinische Klinik I beteiligt sich bereits seit vielen Jahren an der Qualitätssicherung in der Schlaganfallbehandlung in Rheinland Pfalz. Die Auswertung für das Jahr 2006 ergab, wie für die Jahre zuvor, überdurchschnittliche Ergebnisse in der Versorgung von Schlaganfallpatienten auf unserer Stroke Unit. Insbesondere die sehr frühzeitig durchgeführte schlaganfallrelevante Diagnostik (Bildgebung, Ultraschalluntersuchungen), die adäquate Einleitung einer an der Pathogenese orientierten Sekundärprophylaxe und die niedrige Komplikationsrate sind hervorzuheben. Auch die Lyserate liegt unverändert über dem Landesdurchschnitt. Die Auswertungen der externen Qualitätssicherung belegen, dass auch mit den Möglichkeiten einer regionalen Stroke Unit die Behandlungsergebnisse großer überregionaler Einrichtungen erreicht und zum Teil übertroffen werden können.

Mindestmengen der Klinik

Übersicht der Mindestmengen, die ein Krankenhaus in einem bestimmten Leistungsbereich erbringen muss.